1

在民国时期的军政人物中，冯玉祥堪称一位极为独特的存在。对他的评价众说纷纭，有人赞誉他为民主主义者、爱国将领，也有人视他为民国版的吕布，乃至倒戈的将军。在特定的时期，甚至“冯玉祥”三个字被当作侮辱性的谩骂之词。

冯玉祥评价的分歧性根植于他屡次在前线反戈一击的往事。

后世对冯玉祥的评价，首要任务是理清其真实形象。而欲准确描绘这位历史人物，则必得深入探究他八次反戈一击背后的种种缘由及其结果。

聊聊冯玉祥。

2

1882年，冯玉祥在直隶省保定府的一个贫困家庭中降临人世。尽管少年时期历经磨难，却与常人不同，冯玉祥的贫困家境反而成为他事业生涯的基石。

冯玉祥的根脉源自安徽巢县。他的父亲，冯有茂，早年曾在淮军刘铭传麾下服役，投身于平定太平天国与捻军的战斗。凭借赫赫战功，他升任哨官，随后又随左宗棠征战，平定了陕甘的回民叛乱，收复了新疆失地，最终被调往山东济宁驻防。

历经军旅生涯十余载，冯有茂足迹遍布大江南北，其人生阅历之丰，远胜于同期大多数人士。

自此，冯有茂筹划迁往安徽巢县安家，然而因他缺乏经营管理之才、生计无依，退伍不久便重返淮军，随后随军驻扎于直隶保定的驻地。

冯玉祥生于保定。

昔时，淮军守旧封闭，其兵员与军官多以父子相传，俗称“父子兵”，外人难以为之融入。若无父辈身为军中一员，即便怀揣参军报国的壮志，亦无法踏入淮军之门。

冯玉祥可谓是天资过人，他的父亲冯有茂乃资深淮军将领，交际广泛，人脉深厚。冯玉祥自身更拥有魁梧的身材和出色的身体素质，因此，1892年，冯玉祥填补了一名兵员的空缺，自此每月可领取三两六钱的饷银。

冯玉祥得以踏入军旅，实乃其父冯有茂历尽千辛万苦、南征北战所创造的机会。

冯有茂，投身军旅数十载，屡立战功，却始终难以提升官职，其根本症结在于文化素养的不足，加之染上了吸食鸦片的恶习，这严重损害了他的身体与心智。然而，与冯有茂的情况截然不同，冯玉祥填补了兵员空缺之后，便即刻投身于读书习武之道，不久便在淮军营中崭露头角，成为了一位文武兼备的杰出青年。

军中风气懒散，诸多军官甚至喊操亦感生疏，因此每班岗哨均需配备一名教习，协助军官进行操练。

为了谋取教习的职务，冯玉祥每日清晨便准时抵达操场，刻苦锻炼。然而，那些偏爱赖床的人，每当听到他洪亮的嗓音，无不心生厌恶，纷纷咒骂他为“外国点心”，认为他如此执着于军旅生涯，终将难逃洋人枪炮的致命一击。

然而，冯玉祥毫不在意，历经四年的刻苦磨炼，终成正果，成为一名教习。军饷约是士兵的两倍。。

在军中的训练项目中，一项便是杂技，专注于刀枪剑戟等冷兵器的使用技巧，另一项则是举重，旨在增强体魄。多数人训练时态度敷衍，能偷懒便偷懒，然而冯玉祥却对待这些训练一丝不苟，他刻苦钻研冷兵器技艺，并逐渐将举石头的重量提升至140斤。

冯玉祥日积月累练成钢筋铁骨。

冯玉祥训练时勤奋读书。

在填补兵员空缺之前，冯玉祥仅接受了大约一年的私塾教育，学识有限。然而，鉴于军中同袍热衷于聆听《三国演义》的故事，他便寻得了一本《三国演义》边查字典边读，硬啃下来。

继而，他在驻地的周边邂逅了清末的翰林王铁珊，频繁地前往向他求教文学之识。与此同时，冯玉祥搜集了《操法》、《阵法》、《新建陆军七项》等军事典籍，夜以继日地研读。

正是凭借冯玉祥的勤勉刻苦，他数年如一日地砥砺前行，终在军中崭露头角，因此，在1901年“两宫回銮”之际，他荣幸地被委以重任，担任保定府的保卫之责。

多年后，冯玉祥仍记得：

太后步出车厢，身着一袭青花缎质的大坎肩，头顶盘着精致的满装双髻，脚下踏着三寸高的木底绣鞋，步伐轻盈而缓慢，尽显其高贵与娴静。

不过，随着冯玉祥的学问日益精进，视野愈发宽广，他愈发深刻地认识到，淮军的气息已显颓败，毫无振兴的希望。为了追求更加光明的未来，他深感必须探索新的道路。

在这种情境之下，1902年三月，冯玉祥毅然告别保定，踏上了前往天津的征程，投奔袁世凯麾下的北洋陆军，每月得以领受4两8钱的军饷。

即便冯玉祥的职位变更为北洋陆军正兵，他依旧秉持着往昔的优良传统，日复一日，冯玉祥对操练中的阵型以及军官的解读铭记于心，每至营房，他便将这些内容逐一默写，悉心钻研。

这位勤奋好学的青年，怎能不引起广泛关注呢？

短短数年间，冯玉祥便迅速晋升至副目、正目、哨长、队官等要职，跻身北洋陆军基层军官行列。他更因才华横溢，赢得了袁世凯亲信将领陆建章的青睐，并迎娶了陆建章的侄女刘德贞为妻。

迈至这一阶段，冯玉祥已非昔日那贫寒的淮军后裔，而是崭露头角、背景坚实的北洋陆军未来之星。

3

1911年武昌起义。

陆军第二十镇的统制张绍曾，以及协统吴禄贞等将领，早已对革命事业心生向往。一闻武昌起义的喜讯，他们便毫不犹豫地率领第二十镇投身其中，发起了激昂的响应。滦州兵谏”，清朝政府提出了十二条政治纲领，其内容涵盖了大清皇帝的万世一系、年内召开国会、国会负责起草宪法、建立内阁组织但限制皇族成员参政，以及赋予军人参与议政的资格等多项措施。

审视政纲的具体内容，滦州兵谏并非全然响应武昌起义，实则是在清朝的核心统治区域内爆发的一场内部变革，其最终目标是致力于实现君主立宪制。

然而，“滦州兵谏”所倡导的政纲，清朝政府无一采纳，反而直接任命张绍曾担任长江宣抚大臣，吴禄贞出任山西巡抚，并剥夺了他们手中的兵权。至于向清朝告密的协统潘榘楹，则被擢升为第二十镇的统制。

彼时，冯玉祥担任第二十镇第八十标第三营的管带，其职位相当于现今的营长一职，统率着数百名部下。

他早已读过《扬州十日记》对清朝入关时的残暴行径，革命宣传书籍中曾饱含愤怒之情。如今，目睹清朝拒不接受君主立宪，仍旧执着于维持专制统治，心中对清朝的希望已然破灭。

1912年1月2日，冯玉祥携手一营管带王金铭、二营管带施从云，与天津同盟会下辖的北方共和会紧密协作，共同发起了滦州起义滦州宣告独立，同时建立起北方革命军政府，并向全国发出通电。

冯玉祥首次倒戈。

纵然滦州起义在短短八日便遭镇压，冯玉祥亦险些丧命，然而，不可否认的是，冯玉祥的举动无疑彰显了革命精神、进步理念，且坚定地站在了历史发展的正确轨道上。

不久之后，清朝覆灭，南北双方达成和解，袁世凯被推举为中华民国临时大总统，北洋派随之声势大增，进而成为左右中国命运的关键军政力量。

在如此情形之下，北洋嫡系的将领冯玉祥策划滦州起义，其行为自然不会遭受严厉追责。得益于陆建章在高层中的积极斡旋，冯玉祥得以重返北洋陆军，并在陆建章的麾下重新履职。

1914年，陆建章的麾下部队经过改编，正式更名为陆军第七师，随即以讨伐白朗为名，挥师挺进陕西。

待此事告一段落，陆建章便凭借第七师师长之职，同时担任陕西督军的职务。在此期间，冯玉祥亦在陆建章扩充军队的过程中，荣升为第十六混成旅的旅长。

冯玉祥历经近二十年的磨砺，方由一名士兵成长为营长；然而，从营长晋升至旅长，他仅用了短短两年的时光。

然而，好景不长。

1915年岁末，袁世凯蓄势待发，图谋登基称帝，而蔡锷等志士仁人则在云南掀起反抗的烽火。护国讨袁战争陆建章因力挺袁世凯称帝，荣膺一等伯爵之位。他悉心培养的冯玉祥麾下部队，亦以其忠诚与可靠著称，遂被派遣至四川，与蔡锷展开激战。

冯玉祥是否真正支持帝制，这一问题难以给出明确结论。然而，有一点可以确信的是，冯玉祥的代理长官陈宦并未支持帝制，在战斗中的积极性亦显不足。

形势不利帝制发展。

1916年三月，袁世凯公然宣布废除君主立宪的政治体制。

4月，陈宦与蔡锷议停战，谋求南北和谈。

5月3日，蔡锷毅然向袁世凯提出退位要求，同时，鉴于停战之需，陈宦亦电请袁世凯逊位。

随着战事的发展至此，袁世凯的败局已定，翻盘的可能性不复存在。驻守前线的冯玉祥对此洞若观火，于是，在5月8日，他毅然率领所部加入了护国军的行列。陈宦半月后宣布四川独立。

此乃冯玉祥二次反戈。

在战事伊始，袁世凯对冯玉祥抱以深切期望，然而冯玉祥却毅然投向了护国军阵营。表面上，冯玉祥似乎辜负了袁世凯的信任，实则不尽然。袁世凯复辟帝制，实乃历史倒退之举。前线停战与和平谈判，均由长官陈宦主导。无论是从公还是私的角度来看，冯玉祥的倒戈之举，都是顺应时势之举，因此，对其不应过分苛责。

袁世凯离世之后，陆建章势力衰退，冯玉祥失去了依靠，遂沦为政治上的孤立之军。

直至1917年张勋发动复辟，段祺瑞三度力推共和之际，陆建章以其敏锐的政治洞察力坚定地站在段祺瑞一方，从而获得了重返政治舞台的契机，而冯玉祥也因此重新找到了政治依托。

这些是暂时的。

同年七月，黎元洪卸任总统一职，冯国璋接任此要职。陆建章，作为冯国璋昔日麾下的一员老将，受命担任总统府的高等军事顾问，自然而然地晋升为冯国璋直系的核心成员。冯玉祥亦随之加入直系阵营。

稍后，孙中山引领下的护法运动揭开序幕，针对战事的处理，冯国璋的直系与段祺瑞的皖系之间产生了意见分歧——

冯国璋力主南北和谈，以期实现中国的和平统一，而段祺瑞则坚决主张通过战争，以武力手段达成中国的统一。

一番激烈的争论之后，段祺瑞的提议最终胜出，北洋政府遂作出决定，派遣军队征讨孙中山。或许是意图削弱直系的军事实力，段祺瑞所派遣的众多南下部队中，不乏直系力量，冯玉祥的部队便是其中一员。

然而，冯玉祥身为直系将领，其恩师陆建章亦在积极推动冯国璋的“和平统一”方针，因此冯玉祥抵达江苏浦口后便选择驻足，以此作为对段祺瑞的抵制。

1918年二月，冯玉祥被任命赴湖北，受直系将领曹锟的指挥，届时将筹划对湖南的征讨。

此次，冯玉祥摒弃了消极对抗的态度，转而在湖北武穴公开发表通电，强烈呼吁段祺瑞终止军事行动，采纳冯国璋的和平谈判策略，以实现国家的统一。

段祺瑞阅毕通电，怒不可遏，随即下达命令，罢免冯玉祥的旅长一职。然而，指令抵达湖北后，第十六混成旅竟集体反抗，曹锟、王占元等直系将领亦纷纷竭力为冯玉祥开脱，使得冯玉祥最终得以保住其旅长之位。

此乃冯玉祥三度倒戈。

从结果来看，武穴通电的背后，极有可能是冯国璋、陆建章、曹锟等人的暗中支持，而非仅冯玉祥一人之举。冯玉祥的此次反戈，亦反映了北洋直系的一致意愿，而非仅是其个人意志使然。

4

1921年五月，自“直皖战争”落幕将近一载之际，皖系势力下的陕西督军陈数藩作为战败的一方，却依然执着于保留督军之职，新任直系首领曹锟于是调遣冯玉祥等人北上，率军挺进陕西，意图夺取这块西北的战略要地。

得益于派系势力的不断壮大，第十六混成旅得以扩编为第十一师，冯玉祥因此获任师长一职并兼任陕西督军，进而建立起以他为中心的西北军。在此基础上，冯玉祥积极拓展国际关系，与苏联建立了联系。

这是冯玉祥命运转折的一年。

昔日的冯玉祥，不过是一名无地自立的游走兵卒，受人驱使；而今日的冯玉祥，已成功开拓西北疆域，拥有了角逐中原的资本与实力。

既然冯玉祥转变为军阀，其随后的五次反叛，实则是在土地、权力、地位以及财富等要素的驱使下，所展现出的一贯军阀行为。

1924年9月，第二次直奉战争正式拉开序幕。皖系领袖段祺瑞、奉系首领张作霖以及国民党领袖孙中山携手组成“反直联盟”，旨在齐心协力，一举颠覆直系主导的北洋政府。面对此情此景，直系副帅吴佩孚果断挥师出征，同时委以冯玉祥重任，任命他为第三军总司令，期望他能够英勇奋战，力挽狂澜，扭转战局。

在派系争斗的视角下，直系势力处于少数地位，而反直联盟则占据着多数派的地位。

或许冯玉祥鉴于直系军队取胜的可能性渺茫，便在前线接受了张作霖所提供的五十万元贿赂，随后撤回北京，发动了一场政变。在这场政变中，他拘禁了总统曹锟，并驱赶了末代皇帝溥仪，将曹锟的私人财产以及众多故宫文物据为己有。

完成所有事宜之后，冯玉祥随即通电邀请孙中山北上，共同商讨国家大事，此举亦成为他向反直联盟献上的一份象征性的投名状。

冯玉祥四度倒戈，直系因此溃败。

事后，冯玉祥与张作霖携手推举段祺瑞担任临时执政一职，从而形成了北洋政府的三位核心领导人。

在张作霖与段祺瑞眼中，冯玉祥不过是一个直系势力的残余分子，因临战反戈才得以跻身胜利者行列，与背离袁绍、投靠曹操的许攸类似，他有何资格干预政权？

何况，张作霖与段祺瑞背后分别受日本和苏联支持，而冯玉祥则与之不同，他们并非同路人，又怎可能共同执掌政权呢？

在这样的背景下，张作霖与段祺瑞联手排挤冯玉祥，迫使其不得不离开京城，转任西北边防督办，并驻守于张家口。

背负着“倒戈”的恶名，刺破了那恩义深重的曹锟，冯玉祥却未能获得预期的最大利益，由此不难想见，他的心中充满了不甘。

为了挽回损失，冯玉祥深化与苏联的关系，同时委派李大钊担任政治部主任一职，旨在借助苏联的助力，意图击败奉系首领张作霖，驱除段祺瑞，从而独揽北洋政府的权力。

在一切准备就绪之后，1925年年底，李大钊精心策划了郭松龄反奉的军事行动，并得到了冯玉祥的有力军事援助。

冯玉祥五倒戈。

李大钊所规划的，乃是一场关内与关外齐心协力，旨在推翻北洋政府，扫荡黄河南北的壮阔起义。然而，他们未曾料想，日本竟亲自介入，伸出援手支持张作霖。郭松龄的军队溃败如山崩，这场宏伟的计划尚未展开便已胎死腹中。

此次事件给予冯玉祥深刻的启示，他深知，若欲战胜日本所支持的张作霖，唯有争取到另一外国列强的全力支持。

冯玉祥可选的外国势力仅苏联。

1926年3月，冯玉祥踏上了前往苏联的旅程，途径蒙古，期间他得以与苏联的领导人加里宁、伏罗希洛夫，以及中山大学校长拉狄克等要员会面，从而正式确立了双方之间的紧密合作关系。

访苏后，冯玉祥倡导革命。

在那片土地上，呈现出一幅农工生活的全景，那些沉溺于享乐的阶层以及压迫和剥削劳动人民的种种阴暗面，都已从视线中消失。

冯玉祥的言谈举止间，颇显一位资深革命家的风范，毫无一丝军阀的戾气。

伴随着冯玉祥归国，苏联援助的武器装备如潮水般涌入，总计包括3.1万支步枪、5100万发弹药、227挺机枪、60门重型火炮、5.8万发炮弹、10架军用飞机以及8辆装甲车辆。

冯玉祥历经十数年精心培育的军队，终迎来了装备升级，实现了鸟枪换炮的飞跃。

鉴于已采纳苏联的革命理念与武器援助，冯玉祥的政治立场自当倾向苏联一方，同时积极支持苏联所扶持的国共两党，助力国民大革命的推进。

在彼时之局势下，1926年9月16日，冯玉祥于五原举行誓师大会，正式宣告全军将士集体归附国民党，投身于国民革命的伟大事业。

冯玉祥六次倒戈。

自五原誓师之役后，冯玉祥率部挥戈南下，直指西安。翌年四月，武汉国民政府委以重任，任命其为第二集团军总司令，进而率军出潼关，进攻河南，与第四集团军总司令唐生智在中原之地成功会师。

【转换失败】：但就在冯玉祥狂飙突进的时候，国民革命军总司令蒋介石在南京发动“四一二政变”，大肆屠戮国民党左派和共产党员，然后抛弃苏联、投靠英美，建立起南京国民政府，和汪精卫的武汉国民政府并肩而立。 【失败原因】：(系统检测到该文本可能包含不安全或敏感内容，请您检查文本并避免提交此类内容，感谢您的配合。)

这样一来，在我国历史上，曾并存南京国民政府、武汉国民政府、北洋政府以及我党四大政治势力。

究竟与何人携手共创？冯玉祥再次站在人生的重要十字路口。

昔日执掌北洋政府的张作霖，早已成为过往云烟，而冯玉祥显然亦非我党所考虑的对象。鉴于我党力量尚显薄弱，即便是权势显赫的冯玉祥，亦难以屈尊降贵，甘愿位居我党之下。

他面临的选择仅限于南京国民政府或武汉国民政府，是蒋介石还是汪精卫？

汪精卫虽有意将陕西、河南、甘肃三省的领土割让予冯玉祥，然而其军事力量根基单薄，武汉国民政府缺乏一支能征善战的军队。一旦双方真刀真枪地交战，汪精卫恐怕难以与蒋介石抗衡。

若汪精卫遭受战败，他所提出的条款，恐怕多为空口承诺。

蒋介石虽未对冯玉祥承诺分封地盘，然而作为国民革命军总司令，其军事实力自是毋庸置疑。加之桂系的李宗仁与白崇禧亦坚定地站在蒋介石一方，此二人合力，其影响力足以动摇中国半壁江山。

此外，蒋介石控制着长江的出海口，每年由此获得稳定的关税收益。加之其背后有称霸全球的英美势力作为支撑，经济援助和国际支持自然不成问题。

经过对比考虑，冯玉祥毅然决然地接受了蒋介石所提供的每年高达250万元的军费支持，以及南京国民政府军政部部长的职位，公开表明了自己站在蒋介石一方。同时，在西北地区，他实施了“分共、清党”的政策，将辖区内及军队中的所有共产党员悉数妥善安排，确保他们安全离境。

冯玉祥七度倒戈。

然而，冯玉祥和蒋介石的联手仅持续了两年时光。

北伐战役取得胜利之后，蒋介石以军人规模庞大、财政压力巨大为理由，成立了“裁兵善后委员会”，旨在将国民革命军的编制从272个师缩减至50个师，并将220万军人精简至80万，同时将军费削减至国家年度税收的40%。

蒋介石所提出的裁军方案实属正确之举，然而，症结在于——

国民革命军与南京国民政府并非由蒋介石独自一手缔造，而是由众多军阀、财阀、政客在临时之际联合拼凑而成。蒋介石并未拥有无上的权威，因而难以强力推行旨在削弱军阀实力的裁军方案。

于是，众多军阀展开了一场错综复杂的合纵连横，掀起了连绵不断的反蒋战争浪潮。

1930年，冯玉祥、阎锡山、李宗仁等将领携手起义，共同对抗蒋介石。面对此一挑战，蒋介石迅速联合张学良，展开应对。随之而来的，便是中原战事的风云激荡。然而，阎锡山采取消极避战的态度，李宗仁则远在广西遥控，冯玉祥则在蒋介石与张学良的南北夹击下，遭受惨重失败。

冯玉祥八次反叛。

自此，西北军的影响力日渐式微，无法再左右中国的政治局势，冯玉祥亦基本淡出了历史的中心舞台。

5

整理完冯玉祥的八次反叛历程，我们不妨对其作出一番评价——

滦州起义与五原誓师，前者是对清朝统治的反抗，后者则是投身于伟大的大革命之中。以今日的历史视角审视，这两场事件无疑均与时代进步的潮流相契合，堪称革命行动的典范。

在护国军节节败退之际，临阵倒戈实为大厦倾覆之际的无奈之策；武穴通电则是各方政治派别一致决断的产物。彼时的民国初年，政局动荡不安，此类行为实则司空见惯，难以算作过分之举。

拥护郭松龄对抗奉系、支持蒋介石、参与中原大战，此类军阀争权夺利的举动，蒋介石、阎锡山、张作霖乃至孙中山，皆曾屡次施行。若真要评选民国的“吕布”，冯玉祥固然是候选人之一，但恐怕不止他一人。

冯玉祥唯一一次私德有亏的倒戈，其实只有发动北京政变、囚禁曹锟，背弃他赖以起家的北洋直系。这是妥妥的政治投机行为，怎么批判都不为过。

总的来说，冯玉祥一心向善，矢志于进步，然而，他的出身根植于清末的旧军队，并在民国初年的混乱战事中崭露头角，迅速崛起。这使他身上不可避免地沾染了浓厚的旧时习气。因此，冯玉祥在军阀中堪称最为进步者，而在进步人士中，他又是最具军阀作风的代表。

进步非绝对，缺高尚道德。

军阀非纯粹，故失江湖狂放。

冯玉祥身处一种扭曲的精神困境，正是在此背景下，他做出了革命、投机、倒戈、谋权等一系列截然不同的抉择。

但话说回来，在历史变迁的交汇点上，新旧交融，大多数人心中多少有些矛盾与纠结，冯玉祥的情形并非孤例。即便时至今日，这样的现象依然屡见不鲜。

冯玉祥被诟病的是虚伪。

民国时期记者薛大可，在其笔下曾生动描绘了冯玉祥的轶事，其中两段涉及他的饮食趣闻——

冯玉祥频繁巡访军营，每当目睹士兵用餐，他便轻声吐出：“我亦感饥。”随之就地而坐，与士兵们同分粗茶淡饭，青菜糙米，借此彰显司令官与士兵们同舟共济、共度难关的坚定信念。

在行军征途上，若偶遇马匹排泄尿液，冯玉祥便会捧起一掬马尿痛饮一番，高声宣称“此乃解渴良方”，借此彰显其冯玉祥敢于尝尽士兵未曾之苦的决心。

无论其他情况如何，单就这两件事而言，实非常人所能为之。显然，这是冯玉祥为士兵们特意上演的一场戏。

此后，101提及大将军乃“冯玉祥式的人物”，大将军对此感到困惑，教员随即向他详细阐释。

人们往往只初见时将你视为简单、直率、直言不讳，然而随着时间的推移，他们终将透过表象，洞察你的本质所在。弯弯曲曲，深处无人。你说他是伪君子，如冯玉祥。并非全然虚假，敌对斗争之事实确凿，然而，那深藏心底的严重情绪，却未曾表露于外。

大将军绝非虚伪之辈，然而教员与101所提及的“冯玉祥式的人物”，实则暗指冯玉祥虚伪成性，善于做表面文章，堪称一位高超的演技大师。