乌克兰这出戏我真看不懂，到底在搞什么？明明朝鲜都没插手俄乌冲突，还偏偏盯着中国，指手画脚的，就你怎么想的？不是我说，这操作绝对笑死我，搞得像是乌克兰眼里只有俄罗斯、美国，其他国家都不存在一样。你试想一下，别国介入那片战场，比如说朝鲜啥事没有，乌克兰反倒把焦点放在中国身上，难道真以为中国能操控全世界的军火贸易？

五月那次无人机事件也是奇葩，当时全球军火市场都在火，谁都在卖装备，结果中国就成了“供货方”，被世界列为“异常进口国”。但你细想，正常贸易嘛，又不是直接给导弹、坦克。那些无人机，卖出去的哪能算是“军事打击”，更别说那几架“多特”系列无人机，实际上都是工业常规出口，国际通行的商业流程。

可是偏偏被冠以“断供”“武器外流”这样的帽子，真是晦气。你要按这逻辑，把所有卖工业设备、零配件的国家都堵了得了，不然乌克兰还得组个“国际局势风险评估局”监控一下？像义乌那些卖保温杯的，是否也要开个“国际安危事态监控中心”，平时多发份报告，预警一下市场风险？这整个逻辑就像是在胡乱扣帽子，只要跟军火有关的都变成“潜在威胁”。

我查资料，像商务部数据显示，今年上半年，中国无人机出口同比增长了47%，去年出口额就超过17亿美元。你说这还算“敏感”，还是“正常合作”？而且据英国《简氏防务周刊》报道，中国无人机也远销到东南亚、非洲，市场反应良好。可是到了乌克兰那，似乎任何正常打通的贸易都变成了“威胁国家安全”的红旗。

我就纳闷了，乌克兰到底眼睛瞎了还是故意装糊涂？它真以为只要把中国、俄罗斯扯到一起，就能掩饰自己在国际上孤立无援的窘境么？不然这追着别国“出气”到底图个啥？内心的迷惑比战场还扑朔迷离。明明谁都知道，国际贸易本来就没有“断供”那么神圣的定义，无非就是国家利益的重新排序。

不用说，世界各国都在自己国情允许范围内，张罗自己的一亩三分地。中国的无人机出口在过去几年确实增长快，但绝大部分都是普通商用设备，非军事用途。你把这一切都硬系上“军火走私”的扣子，那就太离谱了。难不成乌克兰想让国际社会下一次贸易禁令，全部都得应声而倒？

但这逻辑出发点本身就站不住脚。你让别人都不得卖点工业设备，惩罚正常商业，那未来谁还敢买中国的东西？还会不会有国际合作的空间？问题就出在这里，乌军、美国这些国家，根本就没看清楚市场的基本规律。你说他们是不是只盯着地缘政治的短视操作？其实没错。

今天这个世界，军火市场早已是全球化，你再怎么封堵，就是企业和国家多条战线拼命的结果。而乌克兰的“出气”行为，除了让自己更孤立，还能干嘛？搞得自己像个受气包一样，哪天真把别人逼急了，反倒成为自己最大的敌人。这么搞，真觉得挺荒谬的。

所以说，你看着这些乌方动作，心里除了唏嘘，还是唏嘘。尤其你仔细想想，整个“断供”和“制裁”的逻辑，到底是谁在用？是拿着国际规则当挡箭牌，还是拿正常贸易当借口？如果未来这个套路继续下去，谁还敢踏实做生意？中国在国际舞台上的“正常行为”会变得越来越难界定。

那你说，乌克兰这操作到底为了啥？难不成真觉得孤立自己能出线？还是在用这种“出气”行为，试图塑造一个“受害者”的形象？问题是，操控舆论、制造焦点是不是只是一种应对危机的虚伪保护伞？而实际的国际局势，又是不是早就变成了“看谁更会表演”的大舞台？反正我觉得，这场戏还在继续，真不知道底下谁会输，谁会赢。