俄军19个集团军多线突破，乌军却临阵解散主力集群。战局已定还是另有变数?西方援助的“战斧”导弹，真能扭转乌克兰的败局吗？

焦土之上，俄乌战争的形态正在发生根本性蜕变。曾经的重兵集团对峙、坦克集群突击的场景逐渐消失，取而代之的是俄军将19个集团军化整为零，以班排级突击队为刀刃，在从苏梅到扎波罗热的2000公里战线上展开“蠕动式碾压”。

大部队化整为零，配合坑道掘进与摩托化渗透的战术，正在缓慢而坚定地磨碎乌军残存的防御支点。

在哈尔科夫州北部的沃尔昌斯克南部林区，隶属俄北方集团军群的列宁格勒军区第6集团军正以连排为单位清剿锡内利尼科沃森林。

而在顿巴斯核心区，俄中央军区集结了东部军区第68军、南部军区第8集团军等五个重兵集团，采用“天棚坦克”战术(即坦克搭载顶棚防御无人机)向红军城-顿河君士坦丁罗夫卡一线推进。

值得注意的是，乌达奇诺耶矿务局地区的煤矿井巷战，说明俄军已将城市战深化到地下维度。

而俄军的战略耐心正通过消耗战显现成效。

南方集团军群在塞弗尔斯克-恰索夫亚尔方向投入莫斯科军区第3军实施重点突破;第聂伯集群则同步攻击扎波罗热-赫尔松州战线。根据俄军最新战报，24小时内已对乌军7个机步旅、1个空降突击旅实施精准打击。

这种多轴心压迫迫使乌军将有限兵力分散在六大战区，而俄军西部军群在库皮扬斯克-红利曼方向投入近卫第1坦克集团军等精锐，更形成战略佯动与主攻的默契配合。

观察俄乌战场需要跳出战术细节，从战役设计层面解读俄军新战法。他们刻意避免早期战争中大纵深突击的冒险，转而采用“碾压式推进”，通过持续小规模接触消耗乌军有生力量，在数公里至20公里交火距离上逐步蚕食。

这种模式虽进展缓慢，但能最大限度降低伤亡，同时让乌克兰本就紧张的兵源储备加速见底。乌军某个重型机步旅在24小时内遭遇三次不同方向的袭扰，正是这种“全方位消耗”的典型写照。

眼看着前线节节败退，乌克兰偏偏在此时自乱阵脚。

乌军总司令西尔斯基近日突然解散承担南线半数战场的“第聂伯河”战略战役集群，这个涵盖扎波罗热到哈尔科夫的指挥体系被强行打碎重组。

在俄军多方向持续施压的当下，此举无异于在激战中临时更换发动机。如此一来，新任指挥官需要数周熟悉部队，而前线官兵则要适应陌生的指挥链。

这种“兵不知将、将不知兵”的混乱，恰好给了俄军突破的机会，所以俄军才能在红军村市区频繁实现小分队渗透。

面对危局，泽连斯基急赴美国求购“战斧”巡航导弹。但是，美国真的能给乌克兰提供“战斧”导弹吗？“战斧”导弹真能扭转乌克兰的败局吗？

数据显示，美国的“战斧”导弹库存已经告急，五角大楼2024-2025年总共只采购52枚该型导弹，2026年计划量也仅57枚。美国“战斧”导弹的年产量尚不足填满自身战备库存，更别说支撑大规模战役。

即便美国咬牙调拨百枚库存，面对俄军已在实战中验证的S-400、铠甲-S1组成的立体防空网，这些亚音速导弹的突防概率令人存疑。

要知道，乌军此前为摧毁一台“沃罗涅日-DM”雷达，曾消耗数以千计的无人机和导弹。现代战争从来不是单件武器的对决，而是体系对抗的较量。

“战斧”导弹可是用一枚就少一枚了，美国真的敢把这种重量级武器用在注定要失败的乌克兰身上吗?

尽管美国能够从中赚取到高昂的军费，但是欧洲又能撑多久?俄罗斯通过能源贸易维持着战争机器运转，而乌克兰依赖的欧洲军援正显现疲态。

欧洲国家军火库见底的报道频现，说明西方军工产能完全不足以支撑一场持久战。俄军可以在一夜之间打击利沃夫州、切尔尼戈夫州等多个州，而乌克兰的防空弹药储备正以惊人速度消耗。

更何况，俄罗斯还有朝鲜这个外援，朝鲜不光出兵帮助俄罗斯作战，还派遣工人帮助俄罗斯制造源源不断的武器。最重要的是，俄罗斯的很多的生产线都在纵深地区，乌克兰的导弹根本打不到。

这注定是一场必输的战争，按照乌克兰当前的消耗速度，顿巴斯防线被全面突破只是时间问题。一旦俄军进入乌克兰大平原，机械化部队的机动优势将得到释放。

如同顿巴斯地区2014年后的翻版，战线向西大幅推移。同时，这也意味着北约与俄罗斯的间接对抗将长期化。

但北约如果真的能豁得出去，俄乌冲突也不会是今天的局面。匈牙利总理欧尔班近日在接受采访时，公开抨击欧洲，称如果没有欧洲，俄乌冲突早就实现和平了。

可惜，头脑发热的欧洲，没有时间静下来想这个问题了，他们固执地认为，必须用俄罗斯的彻底失败来终结战争，以重塑自身地位。

殊不知，最想把欧洲“吃干抹净”的不是俄罗斯，而是欧洲自认为是“坚定盟友”的美国！俄乌冲突的最终结局，必然是俄罗斯得到领土，欧洲沦为“冤大头”。