武则天67岁那年当了皇帝，把国号从唐改成周，李家宗室被她杀得七零八落。

可15年后她把皇位还给了儿子李显，李显恢复国号为唐，后世史书就把这段历史算进了唐朝。

这到底是怎么回事？武周算不算唐朝？千百年来，这笔账就没算清楚过。

01 老太太登基那天，唐朝其实已经亡了

公元690年九月初九，洛阳城里人山人海。

67岁的武则天穿着皇帝的兖冕服饰，站在上阳宫的则天楼上，正式称帝。她改国号为周，定都洛阳，把洛阳改名叫"神都"。那天起，大唐帝国在法理上就不存在了。

这事放现在看可能觉得挺魔幻的，可当年那真是板上钉钉的事实。武则天不是闹着玩的，她是真把唐朝给灭了。

李家人最清楚这一点。

武则天称帝后，李唐宗室遭了大殃。那些姓李的王爷、郡王，一个个被贬职、流放，运气不好的直接丢了性命。武则天对李家人下手能有多狠？她亲儿子李显，当了55天皇帝就被她废了，贬到房州当庐陵王，一待就是14年。另一个儿子李旦虽然做了几年傀儡皇帝，可连自己姓啥都得改成"武"。

这能算一家人吗？李家宗室当时心里门儿清：老太太这是要把李家往死里整，武周压根就不是唐朝的一部分，是彻头彻尾的新王朝。

武则天自己也这么想。她称帝后追封自己家的祖宗，给武家子侄封王封爵，堂侄武承嗣封魏王，武三思封梁王。整个朝廷被武家人占了大半，哪还有李家什么事？

说白了，那15年里，天下姓武不姓李。

02 差一点，武周就真成了独立王朝

武则天当皇帝那些年，有件事特别要命——她在接班人问题上犹豫不决。

按理说，皇位传承这事儿应该早就定了，可武则天就是拿不定主意。传给儿子李显？那武周不就又变回唐朝了？传给侄子武三思？那武周就能真正延续下去了。

这个选择题，武则天琢磨了好几年。

武三思这个人能力不差，而且忠心耿耿地追随武则天。要是武则天真把他立为太子，那历史就彻底改写了。武周就会像后来的元朝、清朝一样，成为结束前朝、开创新朝的独立王朝，压根不会被算进唐朝。

可武则天最终还是选了李显。

公元698年，武则天把李显从房州召回来,重新立为太子。这个决定一出,李家人松了口气,武家人傻了眼。

为啥会这样？有人说是武则天念及母子亲情,有人说是大臣狄仁杰劝说,还有人说是武则天权衡利弊后的理智选择。反正不管怎么说,武则天这一选,就给武周的历史定位埋下了变数。

要是她选了武三思,武周就是实打实的独立王朝。可她选了李显,这事儿就复杂了。

03 神龙政变那天晚上,一切都变了

公元705年正月二十二日,这天晚上注定要载入史册。

82岁的武则天病重,躺在长生殿里起不来。她身边有两个男宠,张易之和张昌宗,权势熏天,把持朝政。朝臣们早就看不惯了,太子李显也被他们压得抬不起头。

就在这天晚上,宰相张柬之、崔玄暐,还有几个羽林将军李多祚、敬晖、桓彦范,趁着夜色发动了政变。

他们先杀了张易之、张昌宗这对兄弟,然后包围长生殿,逼着武则天交出皇位。82岁的老太太躺在床上,被一群武将围着,连挣扎的力气都没有。

第二天,公元705年二月二十三日,武则天下诏禅让皇位给太子李显。

注意啊,这个"禅让"两个字很关键。

李显不是直接绕开武则天自己称帝的,他是以武周太子的身份,接受武则天禅让的皇位。从法理上说,李显这一刻的身份是武周的第二代皇帝,而不是唐朝的复辟君主。

可李显接过皇位后,干了件更关键的事——他宣布恢复国号为唐。

这下好了,问题来了。

04 李显的理论建设:把武周并进唐朝

李显恢复国号那会儿,摆在他面前的是个大难题。

他要怎么解释这15年的历史?要是承认武周是独立王朝,那他爹唐高宗建立的大唐帝国岂不是在他妈手里亡了国?他自己就成了亡国之君的儿子。可要是不承认武周是独立王朝,那他妈这15年算什么?总不能说是叛乱吧?

李显和朝臣们商量了个办法:既然武则天愿意把皇位还给李家,那就说明她做皇帝这些年,其实是在替李家摄政。

你看,这个说法多巧妙。

武则天虽然改了国号、称了帝,可她最终还是把皇位传给了李显这个亲儿子。从结果来看,武周的皇位还是在李家手里,那武周自然就可以算作唐朝历史的一部分,是唐朝的临时摄政时期,而不是唐朝的亡国时期。

这套理论建设完成后,李显的身份就变了。他不再是武周的第二代皇帝,而是唐朝的复辟君主。武则天那15年,也就从"灭亡唐朝"变成了"临时摄政"。

李家的脸面保住了,法统也接上了。

至于武则天当年对李唐宗室的大规模迫害,至于李家人流的那些血,至于武周和唐朝之间那些你死我活的斗争——都可以模糊处理,不提也罢。

毕竟,都是一家人嘛,总得照顾体面。

05 后世史官的归类逻辑:方便统计罢了

李显的这套理论,后世史官基本都接受了。

其实这也不奇怪。历史学本来就是门特殊的统计学,史官们编史书,最看重的是方便归类研究。很多存续时间短的小王朝,都会被打包归进大王朝里,丧失了独立性。

你看魏晋史,单独指的是曹魏和晋朝吗?并不是。魏晋史包括曹魏和两晋,但也包括蜀汉、东吴,还有五胡十六国的历史。为啥叫"魏晋"?就是方便归类呗。

再看西汉。西汉灭亡到东汉开张这期间,中国历史还经历了新莽和玄汉两个政权。可这俩朝代存续时间太短,加上合法性被后世否定,所以新莽和玄汉的历史,都被一并归入西汉了。

甚至连楚汉相争那四年,也被算进了西汉。那四年刘邦可不是皇帝,是和项羽打仗的诸侯王。可后世为了方便统计,还是把这四年纳入西汉了。

所以啊,为了方便统计和归类,唐朝以后的历史学者把武周并入唐朝,这事儿也就不难理解了。

但这不代表武周就真的是唐朝。

06 一笔糊涂账,到底怎么算

说了半天,武周到底是不是唐朝?

其实这问题压根没有标准答案。不同时代,看法肯定不一样。

你要问武则天刚称帝那会儿的人,他们肯定觉得唐朝亡了,武周是新王朝。武则天自己不觉得自己是唐朝皇帝,李家宗室更不可能认为武周是唐朝——老太太都把他们往死里整了,这还能算一家吗?

可李显复辟以后,情况变了。李家需要维护法统,需要证明唐朝没有亡国,所以必须把武周纳入唐朝历史。于是武则天就从"灭亡唐朝的新皇帝"变成了"临时摄政的老太后"。

后世史官嫌麻烦,懒得论证这笔糊涂账,干脆就跟着李家的说法走了。反正武周只有15年,武则天也只有一个人当皇帝,归进唐朝更方便统计和叙述。

所以你要问我武周算不算唐朝,我只能说:这是个无所谓的问题。

从法理上说,武则天称帝那一刻,唐朝就亡了,武周是独立王朝。从政治需要来说,李显恢复国号后,武周又可以算作唐朝的摄政时期。从史学归类来说,武周被并入唐朝是为了方便研究。

一件事,三种答案,全都说得通。

这就是历史的有趣之处——很多事情压根没有绝对的对错,只有不同立场的解读。你站在武则天那个时代,武周就是独立王朝。你站在李显复辟以后,武周就是唐朝的一部分。你站在后世史官的角度,武周归进唐朝更方便统计。

至于真相是什么?真相就是这根本就是笔糊涂账,谁也算不清楚。

创作声明： 本故事基于真实历史事件进行叙述，所有内容均来源于史实记载，如有表达的观点仅代表笔者个人理解，请理性阅读。图片来源网络，如有侵权，请告知删除,特此说明！谢谢！

#历史#