又是一出中国男篮的“救命稻草”戏码，真是看得我一头雾水。郭士强的选择就像在玩一场没有硝烟的生死棋局，别无他法，只能依靠那位身高2.17米、臂展2.33米的“巨人”，周琦。这场戏，怎么看都觉得不靠谱，却又得硬挺着上。难道说，就算心里都想着：宁愿不敢用，别让他把队伍搞得乌烟瘴气，也要硬撑着用？

说白了，从内线的实战表现看，真是不堪入目。去年亚洲杯，胡金秋内线拼死拼活，像个孤军奋战的战士，但只靠他一个人，怎么抗得住对手的疯狂冲击？余嘉豪跑起来像个转圈的陀螺，防守的刚性不足，反倒成了对手练手的对象。就那场面看，内线那些“硬仗”，几乎都是“千锤百炼”的噩梦。你说，一个篮板都拼他们还能干点啥？但偏偏，郭指导还得依赖“巨无霸”周琦。

这不禁让我想起国内的状况——你让我放弃用他？开什么玩笑。就算他罚球都不行，动作慢，表现不佳，也得用。因为，要搞防守，护筐，还得靠他。啥？不想用也行？别拼了，这试图培养新人、平衡队伍的想法，早已经不现实。你说，要是真不敢用，只怕以后队伍管理都得翻车，球队氛围变得乱七八糟。有人说：宁愿培养新人，也别树个“碴人”。这些“碴人”也得看情况，否则一不小心就变成“祸水”。

从策略角度讲，郭指导的险棋也不是没有道理。内线在未来的世界杯预选赛上起着决定性作用。没有像样的护筐保护，那怎么跟对手拼？只要那一场比赛输了，可能就是真的“输不起”。奥运会的门票，也许一开始就被这场“赌注”逼得紧。

而且，你国内体育圈的风气，也在偷偷变化。从来没有哪个队伍愿意把全部赌在“周琦”身上。别说，早在去年就有人建议：不如叫人“培养”新人，把“坏风气”压一压。毕竟，不能让整个队伍都变成“靠人吃饭”。即使是出于“保护身体”或者“赶紧冲钱”的考虑，也不能让他一直打一辈子。

你说，郭指导这次为什么要“铤而走险”？用“美国赵”来比喻倒挺贴切——明明可以“稳扎稳打”，偏偏还要押宝在“巨人”的身上。真要是出点乱子，队伍管理全崩，甚至将来的风气也会被带坏。这就如同打了一场没有底的赌局，谁也不知道最后的结局会像什么。

你还真要问：这事真就这么过去了？难道只靠周琦撑一局就好？我真不敢相信，剧情还能这么“精彩”下去。有没有人站出来说一句：别再用他了？可惜每次都只是蜻蜓点水的讨论，真正能扭转局势的少之又少。这场生死战，看似是投资“巨人”，其实是在赌队伍能不能“疯到最后”。只希望，别到最后迎来一场彻底的“翻车”。

这操作，粉丝还能买账吗？我只想知道，面对这样的“危险操作”，管理层和球员还能怎么自处？难不成真要靠一块“铁门”挡住所有的压力，把队伍逼到绝境？这场悬念，真让人抓狂。